合同欺诈起诉公司还是个人

美国以欺诈罪起诉印度阿达尼集团创始人已起诉印度阿达尼集团创始人高塔姆·阿达尼,指控他贿赂印度政府官员以获取合同,并向美国的投资者和贷款方隐瞒相关信息,涉嫌证券欺诈和等会说。 以换取在印度拿到太阳能供应合同,这些生意预期可在20年内带来20亿美元利润。另外,阿达尼和侄子以及阿达尼绿色能源公司前首席执行官弗等会说。

╯△╰

涉嫌贿赂和欺诈 前亚洲首富高塔姆·阿达尼遭美国起诉起诉印度阿达尼集团董事长、前亚洲首富高塔姆·阿达尼及该集团的几名高管人员,罪名是涉嫌大规模贿赂和欺诈。总台记者获悉,美国检察官指控阿达尼等人在2020年至2024年期间向印度政府官员支付了超过2.5亿美元的贿赂款,以获得印度政府太阳能相关项目的合同,而这些合是什么。

...方权利合法性审查规则(三):诉讼中仅提供联合投资合同的首页和尾页乙发现公映许可证所列的出品单位中并无甲。乙认为甲构成欺诈,诉请撤销合同。诉讼中,甲提供了其与第一出品方丙的联合投资合同的首页和尾页。首页内容显示,甲投资丙制作的电影,影片版权由丙享有,甲只根据投资比例享有收益权,不享有影片版权。问题:甲、乙签订的联合投资合同,还有呢?

原创文章,作者:上海汇犇奔科技有限公司,如若转载,请注明出处:http://fsdfs.cn/9i2nm7dh.html

发表评论

登录后才能评论